İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

AYM üyesi Yıldırım’dan Kavala yorumu: Kafkaesk bir hukuk sarmalı

Aleyhinde rastgele bir karar olmamasına ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “serbest bırakılmalı” kararına karşın 1239 gündür tutuklu bulunan insan hakları savunucusu Osman Kavala’nın Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yaptığı ferdi müracaatının sonucunun gerekçeli kararı yayınlandı. AYM’nin 8’e karşı 7 oyla “hak ihlali yoktur” kararı Resmî Gazete’nin bugünkü sayısında yerini aldı.

Gerekçeli kararda “Hak ihlali vardır” tarafında oy verdiğini belirten AYM üyesi Engin Yıldırım, karşıoy münasebetinde Kavala’nın durumunu “Kafkaesk bir hukuk sarmalı” olarak niteledi ve Franz Kafka’nın Dava romanına atıf yaptı.

Yıldırım, 44 unsurlu münasebetinin 43. ve 44. hususlarında Osman Kavala’nın durumu için şu sözleri kullandı:

“Kafka’nın Dava romanında Josef K. kendini birdenbire bir hukuk sarmalının ve labirentinin içinde bulmuştu: “Josef K. bir hukuk devletinde yaşıyordu… bütün kanunlar sapasağlam yürürlükteydi…” Somut olayımızda müracaatçının neredeyse tıpkı olguya dayalı suçlamalarla ve kuvvetli kuşku uyandıracak kıymetli yeni kanıtlar ortaya konulmadan iki sefer tahliye edilip üç sefer tutuklanması da Kafkaesk bir hukuk sarmalına benzemektedir.

Açıklanan münasebetlerle müracaatçı hakkında uygulanan tutuklama önleminin hukuka karşıt olması nedeniyle Anayasa’nın 19. unsurunun üçüncü fıkrasında garanti altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaştığımdan çoğunluk kararına katılmadım.”

Gerekçeli kararın tamamını okumak için tıklayın.

(HABER MERKEZİ)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın