İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Şenyaşar ailesinin tüm talepleri reddedildi

Urfa’nın Suruç ilçesinde 14 Haziran 2018 tarihinde, AK Parti Milletvekili İbrahim Halil Yıldız’ın müdafaaları ve yakınlarının seçim çalışması sırasında Şenyaşar ailesi fertlerine dönük saldırısı sonucu dört kişinin vefatına ait açılan davanın 6’ncı duruşması, Malatya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşma öncesi adliye önünde ağır tedbirler alınırken, gazeteciler ise münasebet gösterilmeden duruşma salonuna alınmadı. Belgede tutuksuz yargılanan Ferit Şenyaşar ve Şenyaşar ailesinin avukatlarının yanı sıra Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), Urfa, Diyarbakır ve Antep Barosu’na bağlı avukatlar ile kimi aile üyeleri duruşmaya katılırken, Yıldız ailesi ve avukatları da salonda bulundu.

HDP Milletvekilleri Mahmut Toğrul ile Ayşe Şoför de duruşmayı takip etmek için Malatya Adliyesi’ne geldi. Atakta eşini ve iki oğlunu yitiren anne Emine Şenyaşar, Urfa Adliyesi önünde başlattığı oturma aksiyonuna devam ettiği için duruşmaya katılmadı.

Hücumda babası ve iki ağabeyini kaybeden ve taarruzda kendi de yaralanan daha sonra da tutuklanan Fadıl Şenyaşar, duruşmaya tutuklu bulunduğu Elazığ Kapalı Cezaevi’nden, Enver Yıldız ise Osmaniye Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katıldı.

İKİ BUÇUK YIL SONRA DİNLENDİ

Duruşmada şahit Murat Kaya dinlendi. Olaydan üç gün sonra tabir veren şahit Kaya, lakin 2 buçuk yıl sonra dinlenmek üzere mahkeme huzuruna çıkarıldı. Bir evvelki duruşmada mahkemenin dinlenmesine karar verdiği Kaya, Urfa 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nden SEGBIS aracılığıyla duruşmaya katıldı.

AK PARTİLİ YILDIZ’IN ANLATIMINI YALANLADI

Beyanlarında AKP’li vekil Yıldız’ın ileri sürdüğünün bilakis dükkana girmeleriyle birlikte Şenyaşarlar’dan hiç kimsenin vekile ‘Sen bizim kim olduğumuzu biliyor musun? Biz örgütteniz’ üzere bir telaffuzda bulunmadığını tabir eden Kaya, tekrar bu taraflı bir tartışma yaşanmadığını söyledi. Kaya, “Milletvekilinin tez ettiği üzere Celal Şenyaşar ile bir tartışma yaşanmadı. Tahminen dışarı çıktıktan sonra etrafındakiler Celal ve Adile hakaret etti. Daha sonra karşılıklı hakaretler yapıldı” dedi.

Şahit Kaya’nın dinlenmesin akabinde kelam alan Şenyaşar ailesi avukatlarından Hidayet Enmek, şahidin beyanlarından da anlaşıldığı üzere Şenyaşar ailesi fertlerinin AK Partili vekil ve beraberindekilere yönelik “Biz örgütteniz” formunda telaffuzda bulunduğu tezlerinin palavra olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Enmek, belge kapsamında tutuklu bulunan müvekkilleri Fadıl Şenyaşar’ın tahliyesini talep etti.

‘SORUŞTURMA VE YARGILAMA HUKUKA AYKIRI’

Şenyaşar ailesi avukatlarından Bülent Duran ise, evvelki duruşmalarda bulundukları taleplerinin reddedilmesi nedeniyle mahkeme heyetine reaksiyon gösterdi. Av. Duran, “Gelinen evrede mahkeme karar vermek emeliyle toplanmış. Bakın bugün dinlenen şahit Mustafa Kaya’nın daha evvel tabiri alınmış, lakin tabir tutanakları evraka eklenmemiş. Savcılık birtakım kanıtları getiriyor, kimilerini getirmiyor. Urfa Cumhuriyet Başsavcısı hukuka muhalif bir soruşturma yürüttü. Mahkemeniz de hukuka karşıt bir yargılama yapıyor. Savcı ise buna uygun bir mütalaa hazırlıyor. Telaşlarımız sınır safhada” diye belirtti.

‘SAVCI KABAHAT IŞLEMEYE DEVAM EDIYOR’

Dava evrakına müdahale edildiğinin açık biçimde görüldüğünü lisana getiren Duran “Mahkeme, savcılığa kısıtlılık kararı olan dokümanları bana gönder diyor savcılık, ‘hangilerini istiyorsun?’ diye yanıt yazıyor. Gelinen basamakta Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı hata işlemeye devam ediyor. Bu biçimde adil bir karar çıkmaz. Birileri bir şeylerin üstünü örtmek istiyor. Yıldız ailesi aklanmak isteniyor” dedi.

Şenyaşar ailesi avukatları, mahkemeden tutuksuz sanıklardan İbrahim Yıldız’ın tape kayıtlarının evraka eklenmesi, soruşturmanın genişletilmesi, olaya ait harici bulgu ve meczupların tespit edilmesi, işyeri ve hastane boyutlarıyla ikiye ayrılan soruşturmanın birleştirilmesinin yanı sıra temele dair ek müddet taleplerinde bulundu.

2 NİSAN’A ERTELENDİ

Heyeti, verilen ortanın akabinde tüm talepleri reddederek bir sonraki duruşmayı 2 Nisan tarihine erteledi.

NE OLMUŞTU?

Urfa’nın Suruç ilçesinde 24 Haziran 2018 Genel Seçimleri öncesi 14 Haziran’da AK Partili vekil İbrahim Halil Yıldız’ın esnaf ziyareti esnasında başlayan hastanede devam eden olaylar sonucu Hacı Esvet Şenyaşar, oğulları Adil ve Celal Şenyaşar ile vekilin ağabeyi Mehmet Şah Yıldız öldü. Olayda Mehmet, Ferit ve Fadıl Şenyaşar ile birlikte toplam sekiz kişi de yaralandı.

Hücum sırasında yaralanan Fadıl Şenyaşar ve kardeşleri, tedavileri devam ederken gözaltına alındı ve sonrasında Fadıl Şenyaşar tutuklandı. Şenyaşar, hala Elazığ Kapalı Cezaevi’nde tek kişilik odada tutuluyor. Olaydan 15 ay sonra 18 Eylül 2019’da AKP’li vekilin ağabeyi Enver Yıldız, 50 kişilik müdafaa ordusuyla geldiği Urfa Adliyesi’nde teslim olduktan sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Olaydan 18 ay sonra Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yalnızca işyerinde yaşanan olaya ait iddianame hazırlandı. İddianamede, Şenyaşar ailesine dönük asıl akının yaşandığı hastane boyutuna yer verilmedi. Çocuklarına yönelik akın haberinden sonra gittiği Suruç Devlet Hastanesi’nde linç edilerek öldürülen Hacı Esvet Şenyaşar’a ait ise 2 buçuk yıldır şimdi bir yargılama yapılmış değil. İddianamede, tutuklu Fadıl Şenyaşar ve yaralı kurtulan Ferit Şenyaşar’ın da ortalarında olduğu 13 şahsa, “öldürme, öldürmeye teşebbüs, yaralama, mala ziyan verme, ateşli silah bulundurma” üzere suçlamalar yöneltildi. İddianame, Urfa 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, dava daha sonra “güvenlik” gerekçesiyle Malatya’ya nakledildi.

Davanın 15 Nisan’da görülen ve koronavirüs nedeniyle kimsenin alınmadığı birinci duruşmada, mahkeme heyeti yalnızca Fadıl Şenyaşar ve Enver Yıldız’ın tutukluluk halleri üzerinde kıymetlendirme yaparak, duruşmayı erteledi. Davanın 2’inci duruşması 9 Temmuz, 3’üncü duruşması 2 Ekim, 4’üncü duruşması ise 20 Kasım’da görüldü. Pandemi münasebeti ile duruşma salonuna aileler dışından kimse alınmadı.

20 Kasım’da görülen duruşmada, savcı mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada, tutuklu Fadıl Şenyaşar’a bir kere “kasten öldürme”, 8 sefer “kasten öldürmeye teşebbüs” argümanıyla 150 yıla kadar mahpus cezası istendi. Enver Yıldız için ise “ağır tahrik ile öldürme” kabahatinden 12 yıla kadar mahpus cezası istendi. Savcı evrakın başka sanıkları için ise kolay yaralamadan ceza istedi. (MA)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın