İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

AYM’den Festus Okey kararı: Hayat hakkı ihlal edildi

Anayasa Mahkemesi (AYM), 20 Ağustos 2007 tarihinde İstanbul’da gözaltına alınan ve götürüldüğü karakolda polis kurşunuyla öldürülen Festus Okey hakkında “yaşam hakkının ihlali” kararı verdi. Okey’in kardeşi Tochukwu Gamaliah Ogu tarafından AYM’ye yapılan ferdi müracaat sonucunda, Ogu’ya 80 bin TL tazminat ödenmesine hükmedildi.

AYM, Şubat 2018’deki başvuruyu 13 Ocak 2021’de karara bağladı ve Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayınladı. Kararda “Yaşam hakkı kapsamında öldürme yükümlülüğü ile tesirli ceza soruşturması yürütülmesi yükümlüğünün ihlal edildiği” savı kabul edildi. Buna bağlı olarak Anayasa’nın 17. hususundaki “yaşam hakkı”nın “usul ve maddi boyutlarıyla” ihlal edildiğine karar verildi. Müracaatçı Ogu’ya 80 bin TL tazminat, 3 bin 894 lira 70 kuruşluk da yargılama sarfiyatı ödenmesine hükmedildi.

Festus Okey’in kardeşi Ogu’nun öteki tezleri da karara bağlandı. AYM, “bazı kamu vazifelileri hakkında yürütülen soruşturmada hayat hakkı kapsamında tesirli ceza soruşturması yürütülmemesini” tezini ‘başvuru yollarının tüketilmemesi’ sebebiyle kabul etmedi.

Okey’in ırkçılık sebebiyle öldürüldüğü tezi ise “açıkça destekten yoksun” bulunduğu gerekçesiyle kabul edilmedi. Ama AYM üyelerinden Engin Yıldırım bu karara şerh düştü ve “kovuşturma makamlarının şimdi bu bahiste karar almadığını” ve bu yüzden AYM’nin bu basamakta inceleme yapmasının imkansız olduğunu belirtti. Yıldırım, ırkçılık argümanının “başvuru yollarının tüketilmemesi” sebebiyle kabul edilemeyeceğini ayrıyeten belirtti. Yıldırım kararda belirttiği farklı münasebet kısmında şunları söz etti:

“Yaşam hakkının renk nedeniyle ırk ayrımcılığına dayalı olarak taammüden ihlal edildiği savı açısından kovuşturma makamlarınca bir kıymetlendirme şimdi yapılmadan ve sonuncu kararlar açıklanmadan Anayasa Mahkemesi’nin bu iddiayı incelemesi ferdî müracaatın ikincilliği unsuru ile ahenk göstermeyecektir. Müracaatın bu argüman açısından müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olması gerekmektedir.”

Anayasa Mahkemesi kararının tamamını okumak için tıklayınız.

(HABER MERKEZİ)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın