İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Mimarlar: MİT Mensupları Kooperatifi’nde adrese teslim kentsel dönüşüm

ANKARA – Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Komutanlığı karşısında yer alan MİT Mensupları Kooperatifi’ne yönelik kentsel dönüşüm sürecini online basın toplantısında ele aldı.
Toplantıya Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, Mimarlar Odası Ankara Şube Sekreteri Nihal Evirgen, şube avukatları ve mülkiyet sahipleri katıldı. Toplantıda, alandaki 10 bloktan yalnızca Hasan Şahit caminin ardındaki 3 bloğun riskli ilan edilmesine ve yalnızca buradaki mülkiyet sahiplerine tebligatlar gönderilmesine dikkat çekildi.

‘MÜLKİYETE EL KOYMANIN ARACI HALİNE GELMİŞ’

Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Komutanlığı’nın karşısına Hasan Şahit Cami’sini destekleyecek külliye yapılmasına ait duyumlar aldıklarını belirten Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, şunları söyledi:
“Aynı ada üzerinde yalnızca 3 bloka tebligat gönderilerek binaların yıkılmak istenmesi de bunu açıkça ortaya koyuyor. Burada adrese teslim bir kentsel dönüşüm kelam hususudur. Birçok alanda gördüğümüz üzere burada da kentsel dönüşüm mülkiyete el koymanın aracı haline gelmiş. Köşkle taçlanan Cumhuriyet’in temsil aksının yıpratıldığını söz ettiğimiz bir süreçte Hasan Şahit Camisi’nin yapılması, gerisinden da bu alana dair bir adrese teslim bir kentsel dönüşüm süreci işletilmesi birçok sorunu barındırıyor. Mülkiyet sahipleri bu süreci takip ederken bizden hukukî dayanak istediler. Avukatlarımız yol ve formül gösteriyor. Biz de bir taraftan plan süreçlerini takip ediyoruz, plan değişikliği olursa mevzuyu yargıya taşıyacağız.”

‘NİYETLERİ FARKLI’

Bir ada üzerinde birebir tarihte yapılmış olan 10 blok varken, yalnızca caminin gerisindeki 30 dairenin olduğu 3 blok için riskli alan kararı çıkmasını düşündürücü olarak niteleyen Candan kelamlarını şu tabirlerle sürdürdü:
“Bu da niyetlerinin farklı olduğunu ortaya koyuyor. Riskli alan kararıyla bir yıkım sürecini organize edip ondan sonra plan değişikliği sürecine gidebilirler. Yapıların riskli olup olmadığı öbür makamlar tarafından da değerlendirilmelidir. Teknik olarak rapor alınması gerekiyor. Saraçoğlu Mahallesi’nde biz bunu yaşadık iki kez riskli alan ilan ettiler. Öte yandan, kentsel dönüşüm konusu binanın yaşıyla ilgili değildir. Binanın sağlamlığı da kıymetlidir. Kentsel dönüşümün mantığı bir taraftan gasp etmek oluyor. Dikmen Vadisi’nde de bunu yaşadık. Orada da mülkiyet sahipleri, yeni yapıların paralarını ödeyemedikleri için satmak zorunda kaldı.”

‘AMAÇ CAMİYİ GENİŞLETMEK’

Toplantıda kelam alan mülkiyet sahiplerinden İstek Zedelenmez, “Şu anki proje durumunu asla öğrenemiyoruz. Belediyeden imar çapı ya da haritadan bir manzara istedik. Binalarımızın yerine yeşil alan mı yapılacak öğrenmek istiyoruz. Çankaya Belediyesi’ne gittim, kentsel alan olduğu için bilgi veremiyoruz dediler” tabirlerini kullandı.

Bölgede oturan insanlara yönelik planlı bir yok etme sürecinin başladığını belirten mülkiyet sahiplerinden Sacit Kartal ise, “Önce rayicin üzerinden fiyatlar vererek meskenleri almaya başladılar. Sonra kentsel dönüşüm üzerinden yapılar riskli duruma sokuldu. Yenilenirse tabi ki daha âlâ olacak, lakin yapılar korunarak yenilenmelidir. Konutlarımız yıkılarak planlı bir biçimde caminin etrafı genişletilmek ve külliye yapılmak isteniyor. Yalnızca 3 blok caminin bahçesine temas ediyor. 3’te iki çoğunluk sağlandığında belediye üzerinden ihaleye çıkarılmak isteniyor. 3 blokta toplam 30 daire var. 30 dairenin 26’sı karşı çıkıyor. 4’ü ise Namık Tanık’a ilişkin. 45-50 yıllık binalar, herkes daha sağlıklı binalarda oturmak istiyor. Adabına uygun bir halde dönüşüme girerse sorun yok. Fakat şu anki emel camiyi genişletmek. Burayı yıkıp evvel yeşil alana çevireceklerini daha sonra arsayken istimlak edeceklerine ait bir duyum da aldım” dedi. (DUVAR)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın