İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Hrant Dink davasının karar duruşması 5 Mart’ta

Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait 6’sı tutuklu, 13’ü firari 76 sanığın yargılanmasına devam edildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, müdahil Dink ailesinin avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanları alındı.

Dink ailesi avukatlarından Emel Ataktürk Sempatik, Hrant Dink cinayetinden uzun yıllar sonra da olsa cinayete iştirak eden ve rol oynayan, yükü devlet görevlilerinden oluşan bireyler hakkında dava açıldığını söyledi.

Cinayette sorumlulukları olduğuna dair önemli tezler bulunan şahısların soruşturulmadığını belirten avukat Şirin, takipsizlik kararlarına itiraz etseler de, bu itirazların reddedildiğini lisana getirdi.

Sempatik, Dink cinayetine dair davanın hududu ve kapsamının evvelce belirlendiğini belirterek, “Açılan dava da birkaç heyet tarafından yürütülmüştür. Yargılama kademesinde MİT vazifelilerinin şahit olarak çağırılması talebimiz olmuş, lakin mahkeme bu bireylerin dinlenilmesinden vazgeçmiştir. Tekrar Yasin Hayal ile McDonald’s hücumları hareketiyle ilgili 6 kişinin de şahit olarak dinlenilmesi talebimiz reddedilmiştir. Açıklanan mütalaa uyarınca Hrant Dink cinayetinin tüm taraflarıyla tartışılmadığı ortaya konulmuştur” diye konuştu.

Agos Gazetesi’nin 1996’da kurulduğunu, Hrant Dink’in bu gazetenin kurucularından biri olduğunu ve Ermeni sıkıntısını tesirli bir üslupla tartışmaya açtığını aktaran Sempatik, sonraki periyotta Dink’e yönelik tehditlerde bulunulduğunu anlattı.

‘TEHDİDE KARŞIN GEREKLİ TEDBİR ALINMAMIŞTIR’

Sevimli’nin akabinde müdahil avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu kelam aldı.

Avukat Bakırcıoğlu, açıkça tehdit edilen Hrant Dink hakkında kendi talebi olmaksızın müdafaa önlemi alınması gerektiğinin altını çizerek, “Hrant Dink maksat haline getirilmesine karşın gerekli tedbirler ve muhafaza kararları alınmamıştır. Hrant Dink’e yönelik açık tehdide karşın, İstanbul Emniyeti cinayet öncesi süreçte misyonlarını yerine getirmemiştir” dedi.

Avukat Hülya Deveci ise, Erhan Tuncel’in McDonald’s aksiyonunun failiyken korunduğunu ve Engin Dinç periyodunda yardımcı istihbarat elemanı yapıldığını vurgulayarak, şunları kaydetti:

“Engin Dinç, Hrant Dink’in öldürüleceği bilgisine sahipti. Cinayetin tasarısı Trabzon’da çok kişi tarafından biliniyor, cinayetin akabinde da nerede olduğunu öğrenmek için Yasin Hayal’i, Erhan Tuncel’i arıyorlar. Cinayet sonrasındaki telefon trafiği, Yasin Hayal’in cinayeti işleyeceğini bildiklerini gösteriyor. Cinayet için evvel Zeynel Abidin Yavuz hazırlanmış, sonra yerine Ogün Samast geçirilmiştir. Engin Dinç, Celalettin Cerrah ve Ahmet İlhan Güler’in ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’ hatasından cezalandırılmaları gerekmektedir.”

Mahkeme heyeti, sanıkların son kelamlarını almak ve davayı karara bağlamak üzere duruşmayı 5 Mart’a erteledi. (AA)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın